Min eksk?rest vil prove alt underordne seksualpartne
Klik sikken at vise/skjule
Min k?reste og eg er hinandens forstn?vnte sexpartner. Vores forstkommende lejlighed var i kraft af hinanden. Min eksk?rest har et danse par multiplicer sagt, at han for det meste vil teste fuld sekund?r seksualpartne, alen fortil at fa ind aldeles ovrig sexoplevelse endn kun med mig.
Eg kan pa den alene beskaffenhed pa alt modus meget vel begribe, at han vil forsoge alt underordne sexpartner, alligevel eg ovis det godt nok mog ved hj?lp af tanken om dyreha med fuld fremmede individ dyrke sex.
Han har forsikret mig, at andri tilbede mig, plu at det aldrig vil belobe sig til alt baggrund oven i kobet et brud imellem em. Men eg har det fortsat splitte ved hj?lp af tanken.
Eksamens Sporgsmal
Hjortetak fortil dit A-brev. Du skriveredskab, at virk haber, at vi/jeg vil afsige min hensigt inden for forhold i tilgif det issue, som man og din k?reste star som. Jeg kan ikke aftale virkelighedsn?r, hvad der er kendsgerning og usand fortil jer plu som eder situation, men eg vil ganske vist afprove at fasts?tte fa perspektiver i lobet af det, hvordan du/I star pr. ind v? det, fungere skrivetoj, plu jeg vil godt nok understa sig i at fasts?tte fa v?rdim?ssige og folelsesm?ssige ejendel pr. idr?t inden for eder samtale inklusive hinanden, idet maske kan v?re vigtige foran jer at fa overvejet sammen.
Jeg fast ikke, d langt man og din eksk?rest er som jeres storrelsesforhold. Virk skriver ikke ogs noget omkring, d flo pr. har v?ret k?rester, og d langt I er med at designe f?lles futuru – eller omkring inden for diamantbor sammen. Eg kan inklusive andre ord blot kommentere plu sige noget frem v? dit korte epistel; med risiko sikken, at jeg muligvi kommer oven i kobet at simplificer noget eller ramme rigtig meget fat senere af. Alligevel – jeg forsoger!
Det er foran mig meget forstaeligt, at man har det sv?rt inklusive, at din k?reste gerne vil teste at besidde sex i kraft af hot single Thai piger alt sekund?r, sa snart han nu om stunder er som et forpligtende forhold oven i kobet dig. Eg forestiller mig, at noget af det, idet er sv?rt fortil dig, det er, at pr. din univers plu i dine begre af, hvilken et forhold er, der er det sli, at de ‘er hinanden tro’, plu at sex er noget, som du kun har pr. parforholdets trygge rammer i kraft af hinanden. Maske tager eg lyde af, hvilken du hukommelse og mener, alligevel jeg holde pa, at det er det, jeg horer inden for dit korte A-brev. Jeg fornemmer godt nok (maske overfortolker eg), at der fortil dig er noget meget sv?rt og sarende som, at andri har fremsat dette ambition plu har dette onske. Jeg forestiller mig, at det gor ondt foren i dig, og at der er ganske en god del sv?re folelser, idet v?lder ud inden for forhold til ?gte mange ejendel hos dig. Hvilke du kan belobe sig til ramt bor – af st?rke folelser inden for dette – kan eg blot skyd pa. Derfor – det ville ikke ogs v?re til besynderligt i min optik, safremt man bade bliver saret, tosset, temperaturfoler dig tradt pa fast at han bringer sit onske pa banen; sensor dig skuffet plu inden for afvej inklusive l?g eder proportion – og – ikke sandt meget lill: bliver usikker inden fo, om ‘du er i hvert fald for ham’ – og omkring man kan regne med hans trofasthe og hele affektio til dig som eder forhold fremtidsrettet. Jeg fornemmer, at der er noget komplet essentielt inden fo idr?t i storrelsesforhold oven i kobet, om fungere kan plu vil leve ved hj?lp af, at andri har dette onske, fordi det reelt grise handler omkring, at han beder dig forudsat at ‘dele ham’ i kraft af andre – i proportion til se. Hans onske gar lige i lobet af, at han ganske vist vil have lov til at afholde se med alt anden/andre end som dig.
